Ухвала суду № 65051636, 01.03.2017, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.03.2017
Номер справи
520/2572/17
Номер документу
65051636
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/2572/17

Провадження № 2/520/6855/17

УХВАЛА

01.03.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Валлет», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Валлет», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та відшкодування моральної шкоди, в якій позивачі просять суд:

- визнати недійсним з моменту вчинення Договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 12.05.2016 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», в частині відступлення права вимоги за Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №1291;

- визнати недійсним з моменту вчинення Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 29.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» та ТОВ «Голден Валлет»;

- стягнути з ТОВ «Голден Валлет» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 4500,00 грн.;

- стягнути з ТОВ «Голден Валлет» на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 4500,00 грн.;

- стягнути з ОСОБА_3, як з поручителя, на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 500,00 грн.;

- стягнути з ОСОБА_3, як з поручителя, на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 500,00 грн.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Валлет», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та відшкодування моральної шкоди.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 31 березня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 31 березня 2017 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області у частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65051636 ?

Документ № 65051636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65051636 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65051636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65051636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65051636, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 65051636, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65051636 відноситься до справи № 520/2572/17

Це рішення відноситься до справи № 520/2572/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65051629
Наступний документ : 65051637