Ухвала суду № 65051497, 03.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10783/15-а

Провадження № 2-а/520/284/17

УХВАЛА

03.02.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - суддіЛуняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про скасування рішення, зобовязання утриматись від вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.15 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, в якому просить скасувати рішення управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси від 06.08.2009 року №677 та зобовязати відповідача утриматись від відрахувань з пенсії, призначеній позивачці.

03.02.17 року представником позивача ОСОБА_1Я,. ОСОБА_2, що діє за ордером заявлено клопотання про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, а саме витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу за №815/5721/13-а увагу на яку звернув у своїй ухвалі від 17.11.16 року Вищий адміністративний суд України, для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначену справу для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду, для огляду в судовому засіданні 21.03.17 року справу за №815/5721/13-а.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Луняченко В. О.