Справа №: 486/151/17 Провадження № 3/486/107/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,
при секретарі Коршак О.В.,
з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. пр-т. Незалежності, 26 АДРЕСА_1,
зач. 1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2017 року о 09:30 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання в квартирі №40 по пр-ту. Незалежності, 26 у м. Южноукраїнську, вчинив сварку, в ході якої наніс удар в область голови своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї фізичного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст.173-2 КУпАП, тобто насильство в сімї фізичного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини вчинення правопорушення. У вчиненому щиро кається.
Його вина у вчинені вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 529583 від 06.02.2017 р., заявою ОСОБА_2, рапортом від 06.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1,суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На думку суду, застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправленняОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, ч. 2ст. 4Закону України «Про судовий збір»стягненню з ОСОБА_1 на користь державипідлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.
А тому, керуючись ст. ст.40-1,283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виглядігромадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 гривень (триста двадцять гривень).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скаргидо апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 65051251, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/151/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: