Ухвала суду № 65051052, 02.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/5045/16-ц 02.03.2017

Провадження №22-ц/784/555/17

м. Миколаїв

У Х В А Л А

02 березня 20 17 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 січня 20 17 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшл а апеляційн а скарг а ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 січня 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 03 лютого 20 16 року апеляційн у скарг у ОСОБА_2 залишено без руху через відсутн ість належної сплати н ею судових витрат. Апелянту було надано строк п"ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Вказану ухвалу вона отримала 09 лютого 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений строк апелянт не усунув недолік щодо сплати судового збору в розмірі 606,32грн.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки ОСОБА_2 не сплатила судовий збір, то до її апеляційної скарги підлягають застосуванню вказані в вищенаведених статтях наслідки.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 січня 2017 року вважати неподан ою і повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська