Справа №490/3471/16-ц 02.03.2017
Провадження №22-ц/784/761/17
Справа №490/3471/16-ц
Провадження №22-ц/784/761/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського міського пологового будинку №1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління охорони здоров'я Миколаївської міської ради, Миколаївського міського пологового будинку №1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
У С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління охорони здоров'я Миколаївської міської ради, Миколаївського міського пологового будинку №1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Миколаївський міський пологовий будинок №1 оскаржив його шляхом подачі 10 лютого 2017 року апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущений з огляду на те, що при проголошенні оскаржуваного судового рішення представник Миколаївського міського пологового будинку №1 не був присутній (Том 2, а.с.16-23). Копію повного тексту даного судового рішення отримано його представником ОСОБА_8 лише 03 лютого 2017 року (Том 2, а.с.47). З апеляційною скаргою Миколаївський міський пологовий будинок №1звернувся 10 лютого 2017 року (Том 2, а.с.49-51).
Разом з тим, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, з урахуванням всіх заявлених позовних вимог, розмір судового збору повинен становити 1818 грн. 96 коп.
Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Миколаївського міського пологового будинку №1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2017 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 1818 грн. 96 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
Судове рішення № 65051041, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/3471/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: