Ухвала суду № 65050651, 01.03.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

01.03.2017

Справа № 482/748/15-ц

Заява № 482/213/17

У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

секретаря Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла вказана заява.

Заявник вказав, що 03.12.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, по справі № 482/748/15-ц ухвалено рішення, яким задоволено вимоги ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання зазначеного рішення, 03.03.2016 року, судом було видано виконавчий лист, який стягувачем предявлено на виконання до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції та який, на теперішній час, перебуває там на виконанні.

Зазначив, що 18.01.2017 року між ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» та ТОВ «Профіт Плюс Компані» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» передало (відступило), а ТОВ «Профіт Плюс Компані» прийняло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

У звязку з вищевикладеним та посилаючись на ст. 378 ЦПК України заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, з примусового виконання зазначеного виконавчого листа, а саме стягувача ТОВ «Колекторське агентство Фактор» на ТОВ «Профіт Плюс Компані».

Сторони до суду не зявилися, у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, оцінивши досліджені обставини і докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 1 частини 1статті 512 ЦК Українивстановлено що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи № 482/748/15-ц, 03.12.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.06.2016 року, за заявою директора ТОВ «Колекторське Агентство Фактор», Новоодеський районним судом Миколаївської області було видано копію рішення по справі та виконавчий лист.

18.01.2017 року між ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» та ТОВ «Профіт Плюс Компані» було укладено договір відступлення права вимоги № 18012017, відповідно до умов якого ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» передав (відступив), а ТОВ «Профіт Плюс Компані» прийняв права вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором № R53100255439B від 14.05.2012 року.

За такого суд вбачає правові підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 208-210,378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 482/748/15-ц, виданого 07.06.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» заборгованості за кредитним договором № R53100255439B від 14.05.2012 року в сумі 15839 грн. 04 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору, замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю « Колекторське Агентство Фактор» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані» (код ЄДРПОУ 39974757, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий