28.02.17
Справа № 489/608/17
Номер провадження 2-н/489/129/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний-2010» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2017 р. ОСББ «Сонячний-2010» звернулось до Ленінського районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ можу бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно поданої заяви вбачається, що заявником зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак згідно Повідомлення Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Проте вказана адреса розташована на території Центрального району м. Миколаєва, та не відноситься до підсудності Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСББ «Сонячний-2010» про видачу судового наказу з вимогою стягнення з боржника заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території підлягає поверненню для подання до належного суду.
Керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний-2010» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території вважати неподаною та повернути стягувачу.
Повернути Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний-2010»(ЄДРПОУ 36954649) сплачений судовий збір в розмірі 800 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 878 від 03.02.2017 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.С. Тихонова
Судове рішення № 65050408, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/608/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: