28.02.17
Справа № 489/608/17
Номер провадження 2-н/489/129/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний-2010» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2017 р. ОСББ «Сонячний-2010» звернулось до Ленінського районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ можу бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно поданої заяви вбачається, що заявником зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак згідно Повідомлення Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Проте вказана адреса розташована на території Центрального району м. Миколаєва, та не відноситься до підсудності Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСББ «Сонячний-2010» про видачу судового наказу з вимогою стягнення з боржника заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території підлягає поверненню для подання до належного суду.
Керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний-2010» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території вважати неподаною та повернути стягувачу.
Повернути Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний-2010»(ЄДРПОУ 36954649) сплачений судовий збір в розмірі 800 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 878 від 03.02.2017 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.С. Тихонова
The court decision No. 65050408, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 489/608/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: