Ухвала суду № 65046601, 01.03.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1/17

Номер провадження 2/699/127/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.03.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Ацкент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Ацкент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 32441 грн 05 коп за кредитним договором №б/н від 31.10.2011 року та судові витрати у справі в сумі 1378 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання /перебування/ позивача і відповідача.

З позовної заяви вбачається, шо відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.122 ЦПК України 03 січня 2017 року судом було направлено запит до УДМС України у Черкаській області щодо зареєстрованого місця реєстрації або проживання відповідача.

Згідно відповіді УДМС України в Черкаській області, яка надійшла до суду 11 січня 2017 року, відповідач 04.03.2015 року знятий з реєстрації в м.Комсомольськ Полтавської області (а.с.24).

Тому судом було направлено запит до сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області (а.с.27) щодо отримання даних про місце реєстрації відповідача.

Згідно довідки виконавчого комітету Горішньоплавніської міської ради Полтавської області від 13.02.2017 року ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу, яка передбачає, що позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки позивачем порушені вимоги підсудності, то в звязку з цим позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн повернути позивачу.

Керуючись ч.1 ст.109, п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Ацкент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з додатками повернути позивачу у зв»язку з не підсудністю даної справи Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Судовий збір в розмірі 1378 грн, сплачений при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення №PROM1BKL8Z від 11.11.2016 року у ПАТ «А-БАНК» повернути

публічному акціонерному товариству «Ацкент-Банк» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рах.№64994919400001), інші відомості суду не відомі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Свитка С. Л.