Ухвала суду № 65045490, 24.02.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/181/17

пров. № 2/544/185/2017

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, газети «Пирятинська правда» про визнання недостовірною інформації, зобовязанні її спростувати та про стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, газети «Пирятинська правда» про визнання недостовірною інформації, зобовязанні її спростувати та про стягнення моральної шкоди.

Однак, провадження у справі за вказаною заявою не може бути відкрите, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставок за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позовної заяви 22.02.2017 становить 640 грн, та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позовної заяви становить 1600 грн.

У позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, газети «Пирятинська правда» про визнання недостовірною інформації, зобовязанні її спростувати та про стягнення моральної шкоди заявлено дві вимоги немайнового характеру та вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, тобто 2880 грн за дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу про відшкодування моральної шкоди (640+640+1600).

Проте, позивачем сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру 2 240 грн.

Згідно із ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Так як позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, а за іншу вимогу немайнового характеру судовий збір не сплачений, заяву слід залишити без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, газети «Пирятинська правда» про визнання недостовірною інформації, зобовязанні її спростувати та про стягнення моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде уважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко