Ухвала суду № 65045373, 27.02.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.02.2017 Справа № 554/9883/16-ц

Справа № 554/9883/16-ц

Провадження №2/554/3804/2016

2/554/27/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відсотків нарахованих за користування кредитом та пені ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Прохав: провести судове засідання за відсутності представника, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі та прохають задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 до суду 26 січня 2017 року та 27 лютого 2017 року не зявився, будучи повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). При цьому, 24.01.2017 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи 26.01.2017 та 24.02.2017 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи 27.022017. При цьому станом на 27.02.2017 суду доказів поважності неявки до суду відповідачем не надано.

Відповідач ОСОБА_2 до суду 26 січня 2017 року та 27 лютого 2017 року не зявилася, будучи повідомленою на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.76, 77, 169, 224, 225 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відсотків нарахованих за користування кредитом та пені - розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко