Постанова № 65044746, 02.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/878/17

3/524/1152/17

02.03.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Кременчуцький хлібзавод» - водій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 року біля 15 години 50 хвилин в м. Кременчуці на перехресті вул. І. Сердюка, 4/1 та вул. А. Маслова, 13/9 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «АС G3302 АХХ -1» державний номерний знак НОМЕР_1 при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з транспортним засобом «Nissan Maxima» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11ПДРУкраїни, вчинивши адміністративне правопорушення передбаченест. 124 КУпАП. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину визнав.

Окрім того винність правопорушника підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: схемою місця ДТП від 01.02.2017 року (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2 від 01.02.2017 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 від 01.02.2017 року (а.с. 4), рапортом інспектора роти № 2 батальону УПП в м. Кременчуці від 01.02.2017 року (а.с. 5).

Обставин, що помякшують відповідальність, суддя не вбачає.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, за необхідне застосувати відносно правопорушника вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Оскільки відносно ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимогст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.124,283,284,40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виннимОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПі накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в прибуток держави на наступний рахунок:

Отримувач коштівГУК у м. Києві (м. Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. КиєвіКод банку отримувача (МФО)820019Рахунок отримувача31215256700001Код класифікації доходів бюджету22030106Призначення платежуСудовий збір за адміністративне стягнення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа)

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

СУДДЯ: О.О. Пальчик