Ухвала суду № 65044482, 20.02.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
357/7896/16-ц
Номер документу
65044482
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/7896/16-ц Головуючий у І інстанції Кошель Л. М.Провадження № 22-ц/780/884/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 26 20.02.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківський міський парк культури та відпочину імені Т.Г. Шевченка» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківський міський парк культури та відпочинку імені Т.Г.Шевченка», третя особа - Білоцерківська міська рада, про стягнення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги та інших грошових коштів, та за зустрічним позовом Білоцерківської міської ради до ОСОБА_3, комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківський міський парк культури та відпочинку імені Т.Г.Шевченка» про визнання недійсним на майбутнє договору позики безвідсоткової поворотної фінансової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2016 року первісний та зустрічний позови задоволено частково. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківський міський парк культури імені Т.Г. Шевченка» подав апеляційну скаргу, при цьому судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту було запропоновано доплатити судовий збір.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду апелянт отримав 30 грудня 2016 року (а.с. 185). В той же час докази оплати судового збору так подані й не були.

Таким чином зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги залишилися не виправленими, відтак у відповідності до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як вбачається з платіжного доручення № 904 від 25 листопада 2016 року, комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківський міський парк культури та відпочину імені Т.Г. Шевченка» за подачу апеляційної скаргина рішення суду першої інстанції сплатило суму судового збору в розмірі 1573,12 грн. на поточний рахунок апеляційного суду Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеного сплачена апелянтом сума судового збору у розмірі 1573,12 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківський міський парк культури та відпочину імені Т.Г. Шевченка» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківський міський парк культури та відпочинку імені Т.Г.Шевченка», третя особа - Білоцерківська міська рада, про стягнення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги та інших грошових коштів, та за зустрічним позовом Білоцерківської міської ради до ОСОБА_3, комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківський міський парк культури та відпочинку імені Т.Г.Шевченка» про визнання недійсним на майбутнє договору позики безвідсоткової поворотної фінансової допомогивизнати неподаною та повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.

Повернути комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківський міський парк культури та відпочину імені Т.Г. Шевченка» сплачений за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 904 від 25 листопада 2016 року на рахунок 31217206780001, отримувач - ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача - 37955989, код банку отримувача - 821018, судовий збір у розмірі 1573 (одна тисяча п'ятсот сімдесят три) грн. 12 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області С.О. Журба

Часті запитання

Який тип судового документу № 65044482 ?

Документ № 65044482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65044482 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65044482 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65044482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65044482, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 65044482, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65044482 відноситься до справи № 357/7896/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/7896/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65044481
Наступний документ : 65044483