Ухвала суду № 65042859, 10.02.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1426/17

Категорія 9

2-о/295/57/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши заяву, подану представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа Закрите акціонерне товариство «Житомирській ласощі», про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт втрати системи реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Житомирській ласощі».

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вившивши заяву та долучені до неї документи, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119, 258 ЦПК України.

Заява від імені заявника підписана та подана представником ОСОБА_2

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, то у ній зазначаються ім'я представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Всупереч вказаним нормам в заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До участі в розгляді справи не залучено всіх зацікавлених осіб, а саме ТДВ «ЖЛ», Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, ПрАТ «Національний депозитарій України».

З огляду на викладене вище, заявнику необхідно надати уточнену заяву, в якій слід зазначити вказаних вище представника позивача, зацікавлених осіб, їх місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, а також її копії та копії всіх долучених до неї документів, відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Відповідно до ст. ст.121, 235 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119, 258 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 235, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву, подану представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа Закрите акціонерне товариство «Житомирській ласощі», про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у визначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька