Ухвала суду № 65042851, 14.02.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1632/17

1-кс/295/667/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

за участю секретаря Савіної Л.І.,

слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, винесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 та погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню№12017060170000040 від 13.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 та ч. 3 ст. 191 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», а саме отримання роздруківки зєднань по мобільному терміналу, який використовувався з SIM-карткою +38-098-57-04820 з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, ІМЕІ, номера абонента «А», номер та ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу, нульові зєднання операторів, за період із 03.11.2016 року по 10.01.2017 року.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 згідно наказу №327 від 13.10.2016 року, починаючи із 17.10.2016 року прийнятий на посаду водія ТОВ «Комбікормовий завод «Константа» (ЄДРПОУ 39143022).

Відповідно до наказу (б/н) від 17.10.2016 року за ОСОБА_3 закріплено за автомобілем «КАМАЗ» ДНЗ 477-73ЕВ з причепом ДНЗ 350ЕА та видано смарт-карту ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» №276452765 для заправки автомобіля пальним на АЗС ТМ «WOG».

Згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 17.10.2016 року ОСОБА_3 прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, та у зв?язку з чим зобов?язується дбайливо відноситись до переданого йому на збереження чи для інших цілей матеріальним цінностям підприємства і вживати заходів до запобігання збитків; вчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і надавати в установленому порядку товарно-грошові й інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; суворо дотримуватись встановлених правил здійснення операцій з матеріальними цінностями та їх збереження.

Таким чином, ОСОБА_3 будучи обізнаним про обовязок збереження ввірених матеріальних цінностей, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище у період із 04 листопада 2016 року по 09 січня 2017 року привласнив ввірене йому майно, яке належить ТОВ «КЗ «Константа».

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №12017060170000133, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України.

31.01.2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України тобто, привласненні чужого майна та привласненні чужого майна вчиненого повторно.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 у власному користуванні має мобільний телефон з SIM-карткою оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» +38-098-57-04820.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний номер може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мереж операторів мобільного звязку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», а саме отримання роздруківки зєднань по мобільному терміналу, який використовувався з SIM-карткою +38-098-57-04820 з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, імей, номера абонента «А», номер та імей абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу, нульові зєднання операторів за період із 03.11.2016 року по 10.01.2017 року.

Встановити строк дії ухвали до 25.02.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Чішман