Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 – 2591/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 7 жовтня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі : головуючої – судді ХАРЧЕНКО Л.Г., при секретарі БОЙКО Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Комунального житлово – виробничого підприємства «Наш дім» м. Сміла до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території ,
в с т а н о в и в :
КЖВП «Наш дім» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1488 грн. 07 коп. боргу за житлово-комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач отримує послуги від КЖВП «Наш дім» по утриманню будинку та прибудинкової території, але ухиляється від сплати комунальних послуг, в зв’язку з чим, утворилась заборгованість за надані послуги за період з 31 травня 2008 року по 31 серпня 2009 в розмірі 1488 грн. 07 коп.
Добровільно погасити борг відповідач відмовляється, тому позивач просив стягнути заборгованість за судовим рішенням.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.
Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач заборгував КЖВП «Наш дім» за період з 31 травня 2008 року по 31 серпня 2009 рік 1488 грн. 07 коп., що стверджується карткою квартиронаймача КЖВП «Наш дім», який повинен бути стягнений з нього за судовим рішенням.
Згідно до ст. 67 ЖК України та ч. 5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні та інші послуги пов’язані з утриманням будинку та при будинкової території.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення з другої сторони стягуються всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та на користь позивача – 30 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
На підставі викладеного, ст.ст. 67 ЖК України, ч. 5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10, 57-60, 81, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального житлово – виробничого підприємства «Наш дім» м. Сміла, р/р 20008301788589, МФО 354091, філія № 5 ЧЦВ ПІБ, код ЄДРПОУ 31982446 – 1488 грн. 07 коп. заборгованості по оплаті боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та 30 грн. витрат за інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1518 грн. 07 коп., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча :
Судове рішення № 6504212, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2591. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: