Ухвала суду № 65041043, 28.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 754/9729/15-ц Головуючий у 1-й інстанції - Буша Н.Д.

№ апеляційного провадження 22-ц/796/1647/2017 Доповідач - Рубан С.М.

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.

при секретарі Перетятько А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової експертизи документів фінансово - кредитних операцій у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Експобанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 272 168,79 дол. США та 130 948,33 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 827 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1 827 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його незаконність, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової експертизи документів фінансово - кредитних операцій, на вирішення якої просить поставити питання:

1. За яким офіційним курсом Національного банку України має вираховуватись заборгованість станом на 12.06.2015 року за Договором кредиту № 74/2008USD від 17 березня 2008 року;

2. В якій валюті мають бути виконані зобов'язання по сплаті пені за Договором кредиту № 74/2008USD від 17 березня 2008 року, та яким чином остання має нараховуватись (формула, порядок);

3. Чи відповідає заявлена Позивачем ПАТ «КБ «Експобанк» сума боргу,

визначена наданим ним розрахунком заборгованості умовам Договору кредиту №74/2008USD від 17 березня 2008 року та укладеним до нього додатковим угодам та чи правильно зараховувались та розподілялись сплачені кошти в процесі виконання умов Договору;

4. Яка загальна сума заборгованості за Договором кредиту № 74/2008USD від 17 березня 2008 року станом на 12.06.2015 року, з чого вона складається та в яких розмірах.

Проведення судової експертизи документів фінансово - кредитних операцій просить доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз. Оплату експертизи гарантують.

Колегія суддів, заслухавши заявлене клопотання, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

ПАТ Комерційний банк «Експобанк» звернувся з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 272 168,79 дол. США та 130 948,33 грн., станом на 12.06.2015 року, а саме:

- 86 264,85 доларів США - строкова заборгованість за кредитом;

- 16 297,87 доларів США - строкова заборгованість за процентами;

- 33 955,31 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом;

- 47 340,12 доларів США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

- 53 096,35 грн. - прострочена заборгованість за нарахованою комісією;

- 56 047,87 грн. - строкова заборгованість за комісією;

- 38 934,81 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 15.06.2012 року по 12.06.2015 року;

- 49 375,83 доларів США- пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 15.06.2012 року по 12.06.2015 року;

- 21 804,11 грн. - пеня за несвоєчасну сплату нарахованої комісії за період з 15.06.2012 року по 12.06.2015 року.

Із змісту заочного рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року та матеріалів справи вбачається, що вказана сума визначена розрахунком заборгованості, який не є детальним, не містить відомості про сплачені грошові кошти, інформацію про зараховані та розподілені банком платежі за період до 15.06.2012 року, визначення дати, з якої утворилася прострочена заборгованість за кредитом та процентами.

Наданий відповідачем розрахунок кредитної заборгованості відрізняється від розрахунку, наданого представником ПАТ Комерційний банк «Експобанк».

Крім того, з матеріалів справи не є можливим встановити правильність зарахування та розподілення сплачених коштів на виконання Договору кредиту №74/2008USD від 17 березня 2008 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що у вказаній справі є підстави для призначення судової експертизи документів фінансово - кредитних операцій, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову експертизу документів фінансово - кредитних операцій, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи відповідає заявлена позивачем ПАТ «КБ «Експобанк» сума боргу,

визначена наданим ним розрахунком заборгованості умовам Договору кредиту №74/2008USD від 17 березня 2008 року та укладеним до нього додатковим угодам та чи правильно зараховувались та розподілялись сплачені кошти в процесі виконання умов Договору;

2. Яка загальна сума заборгованості за Договором кредиту № 74/2008USD від 17 березня 2008 року станом на 12.06.2015 року, з чого вона складається та в яких розмірах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №754/9729/15-ц у двох томах.

Експертизу провести у розумні строки.

Оплату експертизи суд покладає на ОСОБА_1. Адреса для листування: АДРЕСА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий: Судді: