Ухвала суду № 65040906, 21.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Крижанівської Г.В.,

суддів Соколової В.В., Оніщука М.І.,

при секретарі Майданець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.

Вказував, що за змістом рішення суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та в описовій частині вказаного рішення суд зазначив, що з позивача на користь ОСОБА_1, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 267, 96 грн.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суду вказаного вище не зазначено.

Враховуючи наведене, просив виправити допущену описку в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року.

В судовому засіданні представник ПАТ «НАСК «Оранта» проти задоволення заяви не заперечувала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Справа № 756/2407/15-ц № апеляційного провадження: 06.48/30/2017Головуючий у суді першої інстанції: Куренков Є.С.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В. За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши заяву відповідача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішенні Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року, а саме слід вказати: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування на користь ОСОБА_1 267 (двісті шістдесят сім) грн. 96 коп. судового збору».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року, а саме: в резолютивній частині рішенні Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року вказати: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» на користь ОСОБА_1 267 (двісті шістдесят сім) грн. 96 коп. судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: