ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" лютого 2017 р.Справа № 916/289/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства по виробництву полімерної сировини і медичних виробів "ПОЛІМЕТ"
До відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ"; Публічного акціонерного товариства "Банк "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
про визнання недійсним договору застави та скасування заборони на відчуження
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності від 28.03.2016 р.;
Від відповідача (ПАТ „ГЕМОПЛАСТ): не зявився;
Від відповідача (ПАТ „Банк „ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ): не зявився;
Вільний слухач: ОСОБА_2 НОМЕР_1.
У звязку з неявкою представників відповідачів у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "16" березня 2017 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. Зобов'язати:
а) позивача: обгрунтувати нормами процесуального права можливість залучення приватного нотаріуса у якості відповідача;
б) відповідачів надати: відзиви по суті позовних вимог та документи в їх обґрунтування; належним чином засвідчені копії установчих документів; належним чином засвідчену копію договору застави № 2320ЦИК/1007 від 31.10.2007 р. з усіма додатками та доповненнями.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 65040740, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/289/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: