ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" лютого 2017 р.Справа № 916/289/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства по виробництву полімерної сировини і медичних виробів "ПОЛІМЕТ"
До відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ"; Публічного акціонерного товариства "Банк "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
про визнання недійсним договору застави та скасування заборони на відчуження
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності від 28.03.2016 р.;
Від відповідача (ПАТ „ГЕМОПЛАСТ): не зявився;
Від відповідача (ПАТ „Банк „ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ): не зявився;
Вільний слухач: ОСОБА_2 НОМЕР_1.
У звязку з неявкою представників відповідачів у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "16" березня 2017 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. Зобов'язати:
а) позивача: обгрунтувати нормами процесуального права можливість залучення приватного нотаріуса у якості відповідача;
б) відповідачів надати: відзиви по суті позовних вимог та документи в їх обґрунтування; належним чином засвідчені копії установчих документів; належним чином засвідчену копію договору застави № 2320ЦИК/1007 від 31.10.2007 р. з усіма додатками та доповненнями.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 65040740, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/289/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: