Ухвала суду № 65040718, 28.02.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 913/1016/16

Провадження №15/913/1016/16

Суддя Смола С.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Краснодонвугілля” про відстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 04.10.2016 у справі №913/1016/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ

до Приватного акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 36940 грн 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Краснодонвугілля” про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 36940 грн 00 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.10.2016 (повне рішення складено 10.10.2016) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача штраф за неправильно зазначену масу вантажу в сумі 22164 грн 00 коп., судовий збір у сумі 1378 грн 00 коп.; в решті позову відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 21.10.2016 і на його виконання виданий відповідний наказ.

28.02.2017 Приватне акціонерне товариство “Краснодонвугілля” звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою №12/16 від 27.02.2017 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 04.10.2016 у справі №913/1016/16 до 31.12.2018. Також відповідач на час розгляду заяви просив зупинити виконання рішення Господарського суду Луганської області від 04.10.2016 у справі №913/1016/16.

Абзацами 1, 2 пп.7.3 п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Пунктом 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви №12/16 від 27.02.2017 Приватного акціонерного товариства “Краснодонвугілля” про відстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 04.10.2016 у справі №913/1016/16 не додано доказів її надіслання позивачеві, що є підставою для повернення вказаної заяви без розгляду. З огляду на що заява №12/16 від 27.02.2017 повертається відповідачеві без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду після усунення допущених порушень.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути Приватному акціонерному товариству “Краснодонвугілля” заяву №12/16 від 27.02.2017 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 04.10.2016 у справі №913/1016/16 та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на “3” аркушах.

Суддя С.В. Смола