Ухвала суду № 65040407, 28.02.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р.Справа № 922/368/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська станція з птахівництва і інкубації", м. Дергачі до Дергачівської міської ради, м. Дергачи про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі за участю представників:

позивач - ОСОБА_1, договір про надання юридичних послуг від 23.01.2017р., ордер ХВ №487000046 від 28.02.17;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017р. CТОВ «Дергачівська станція з птахівництва і інкубації» звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до Дергачівської міської ради Харківської області, у якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Дергачівської міської ради від 28.08.2015 №39 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на умовах оренди для обслуговування будівель та споруд інкубаційної станції, розташованої на території Дергачівської міської ради м. Дергачі, вїзд Садовий, 16, Дергачівського району, Харківської області» та визнати недійсним договір оренди землі від 30.09.2015, який укладений між відповідачем і позивачем, щодо оренди земельної ділянки загальною площею 1,1734 га для обслуговування будівель та споруд інкубаційної станції, кадастровий номер 6322010100:00:003:1844, розташована за адресою м. Дергачі, вїзд Садовий, 16, Дергачівського району, Харківської області. В обґрунтування позову вказує на протиправність рішення відповідача від 28.08.2015р. №39 та договір оренди, який є похідним від рішення Дергачівської міської ради також підлягає визнанню недійсним. В якості правових підстав вказує на ст.ст.141,153 ЗК України, ст.ст.16, 203, 393 ЦК України, рішення КСУ від 22.09.2005 року №5-рп\2005, п.11 ППВСУ №7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ».

22.02.2017р. позивач звернувся до суду із заявою (вх. №6295) про зміну підстав позову. Враховуючи, що вона подана із дотриманням вимог ст. ст. 22, 54-57 ГПК України суд приймає її до розгляду та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Позивач позов підтримує у повному обсязі. Представник позивача у судовому засіданні просить позов задовольнити з підстав наведених в заяві (вх. №6295) про зміну підстав позову.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки в судове засідання не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

22.02.2017р. відповідач надав відзив на позовну заяву від 21.02.2017р. вих. №332/02-19 (вх. №6293), в якому просить суд розглянути справу за відсутністю представника відповідача (Дергачівської міської ради) за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи неподання витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у сторін письмових пояснень по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача (вх. №6295) про зміну підстав позову до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2017 р. о 12:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

4. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2/Справа №922/368/17/