Court ruling № 65040407, 28.02.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
922/368/17
Document №
65040407
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р.Справа № 922/368/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська станція з птахівництва і інкубації", м. Дергачі до Дергачівської міської ради, м. Дергачи про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі за участю представників:

позивач - ОСОБА_1, договір про надання юридичних послуг від 23.01.2017р., ордер ХВ №487000046 від 28.02.17;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017р. CТОВ «Дергачівська станція з птахівництва і інкубації» звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до Дергачівської міської ради Харківської області, у якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Дергачівської міської ради від 28.08.2015 №39 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на умовах оренди для обслуговування будівель та споруд інкубаційної станції, розташованої на території Дергачівської міської ради м. Дергачі, вїзд Садовий, 16, Дергачівського району, Харківської області» та визнати недійсним договір оренди землі від 30.09.2015, який укладений між відповідачем і позивачем, щодо оренди земельної ділянки загальною площею 1,1734 га для обслуговування будівель та споруд інкубаційної станції, кадастровий номер 6322010100:00:003:1844, розташована за адресою м. Дергачі, вїзд Садовий, 16, Дергачівського району, Харківської області. В обґрунтування позову вказує на протиправність рішення відповідача від 28.08.2015р. №39 та договір оренди, який є похідним від рішення Дергачівської міської ради також підлягає визнанню недійсним. В якості правових підстав вказує на ст.ст.141,153 ЗК України, ст.ст.16, 203, 393 ЦК України, рішення КСУ від 22.09.2005 року №5-рп\2005, п.11 ППВСУ №7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ».

22.02.2017р. позивач звернувся до суду із заявою (вх. №6295) про зміну підстав позову. Враховуючи, що вона подана із дотриманням вимог ст. ст. 22, 54-57 ГПК України суд приймає її до розгляду та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Позивач позов підтримує у повному обсязі. Представник позивача у судовому засіданні просить позов задовольнити з підстав наведених в заяві (вх. №6295) про зміну підстав позову.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки в судове засідання не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

22.02.2017р. відповідач надав відзив на позовну заяву від 21.02.2017р. вих. №332/02-19 (вх. №6293), в якому просить суд розглянути справу за відсутністю представника відповідача (Дергачівської міської ради) за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи неподання витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у сторін письмових пояснень по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача (вх. №6295) про зміну підстав позову до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2017 р. о 12:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

4. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2/Справа №922/368/17/

Часті запитання

Який тип судового документу № 65040407 ?

Документ № 65040407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65040407 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65040407 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65040407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65040407, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65040407, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65040407 refers to case No. 922/368/17

This decision relates to case No. 922/368/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65040404
Next document : 65040413