Ухвала суду № 65039905, 27.02.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 911/136/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства Златобанк

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб

2. Національного банку України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бакалія-Трейд

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Радіус-Пі

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність №129 від 23.12.2016)

від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність №07/12-1 від 07.12.2016)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: не прибув

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: ОСОБА_5 (довіреність №18-0009/46940 від 02.06.2016)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1: не прибув

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача2: не прибув

встановив:

04.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Златобанк» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2017 порушено провадження в справі №911/136/17, залучено до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бакалія-Трейд та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Радіус-Пі, розгляд справи призначено на 31.01.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2017 залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України, розгляд справи відкладено на 13.02.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2017 розгляд даної справи відкладено на 27.02.2017.

Згідно приписів ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду вищезазначеного, строк вирішення спору у справі №911/136/17 спливає 06.03.2017.

27.02.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору в даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даної справи та мотиви клопотання позивача, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та продовження строку розгляду спору у даній справі в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Зважаючи на наведене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Строк розгляду спору у справі №911/136/17 продовжити на 15 днів.

Суддя В.А. Ярема