Ухвала суду № 65039576, 28.02.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
905/3210/16
Номер документу
65039576
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

28.02.2017 Справа № 905/3210/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Щитовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" ,м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КОЛБІКО" , м. Макіївка Донецької області

про визнання кредиторських вимог у розмірі 5 357 353 грн. 48 коп. та зобов'язання ліквідаціної комісії включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

За участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився.

від відповідача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" ,м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КОЛБІКО" , м. Макіївка Донецької області, про визнання кредиторських вимог у розмірі 5 357 353 грн. 48 коп. та зобов'язання ліквідаціної комісії включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

За результатами автоматичного розподілу справ, справу №905/3210/16 передано на розгляд судді Уханьової О.О.

Ухвалою суду від 15.11.2016р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі №905/3210/16 та розгляд справи призначено на 29.11.2016р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 11.01.2017р. господарським судом Донецької області було продовжено розгляд спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 25.11.2017р..

У звязку з закінченням повноважень судді Уханьової О.О., за результатами автоматичного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2017 року, справу №905/3210/16 передано на розгляд судді Мельниченко Ю.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2017р. Ухвалою суду від 14.02.2017р. розгляд справи відкладено на 28.02.2017 року об 11:30 год.

Представником позивача 28.02.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 08.04.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/3210/16 на п'ятнадцять днів до 08.04.2017р.

Також з огляду на обставини справи, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, керуючись ст. 38 ГПК України, суд вважає за необхідне зобовязати Публічне акціонерне товариство «ВЕКТОР БАНК» (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. № 9) надати суду письмові пояснення щодо переходу права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КОЛБІКО" за кредитним договором №010/42-2/0208 від 12.05.2011р. відповідно до договору факторингу від 08.12.2016р., укладеному між Публічним акціонерним товариством «ВЕКТОР БАНК» та Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/3210/16.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 08.04.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 23.03.17 року об 11:10 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати позивача надати суду: обґрунтований розрахунок стягуваної суми та письмові пояснення з приводу періоду нарахування пені за порушення строків оплати суми кредиту, пені за несвоєчасне погашення процентів, заборгованості за процентами по кредиту за кредитним договором № 010/42-2/0208 від 12.05.2011р. з урахуванням рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. по справі № 905/475/15; надати суду належним чином засвідчені копії усіх додатків до договору факторингу від 08.12.2016р. та докази оплати за даним договором, посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача надати суду: письмові пояснення з відповідними доказами стосовно виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. по справі №905/475/15; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ВЕКТОР БАНК» (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. № 9) надати суду письмові пояснення щодо переходу права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КОЛБІКО" за кредитним договором №010/42-2/0208 від 12.05.2011р. відповідно до договору факторингу від 08.12.2016р., укладеному між Публічним акціонерним товариством «ВЕКТОР БАНК» та Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль».

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65039576 ?

Документ № 65039576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65039576 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65039576 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65039576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65039576, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 65039576, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65039576 відноситься до справи № 905/3210/16

Це рішення відноситься до справи № 905/3210/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65039575
Наступний документ : 65039579