Ухвала суду № 65037849, 27.02.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2017 року№ 876/2636/17Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 18 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, третіх осіб - Територіальної інспекції з питань праці у Львівській області, Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

постановою Франківського районного суду м. Львова від 18.03.2016 позов задоволено частково.

Із цією постановою суду першої інстанції не погодилось Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова та повторно подало на неї апеляційну скаргу і заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 таку було повернуто, у зв'язку з несплатою судового збору. При цьому, у відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена 18.03.2016, первинна апеляційна скарга повернена ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду 25.04.2016 а повторно апеляційна скарга подана 17.02.2017, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апелянтом не надано жодних доказів причин пропуску строку на апеляційне оскарження, за період з травня 2016 року до моменту повторного звернення до суду з апеляційною скаргою.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з огляду на таке.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Отже, згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 4 ст. 189 КАС України у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України, таку слід залишити без руху та надати 30-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду доказів причин пропуску строку на апеляційне оскарження, за період з травня 2016 року до моменту повторного звернення до суду з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 18 березня 2016 року у справі № 464/9840/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, третіх осіб - Територіальної інспекції з питань праці у Львівській області, Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда