Ухвала суду № 65037371, 27.02.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2017 рокусправа № 804/2439/16Приміщення суду за адресою: м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , секретар судового засідання Лащенко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо внесення виправлень в постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 року по справі №804/2439/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського" до Дніпропетровської Митниці ДФС про скасування картки відмови у прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 року по справі №804/2439/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського було задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року - скасовано, адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського - задоволено.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 року були допущені описки, а саме у вступній та резолютивній частинах постанови невірно зазначено назву відповідача, замість «Дніпропетровської Митниця ДФС» зазначено «Дніпропетровська Митниця ДФС України», а також у абзаці третьому резолютивної частини постанови помилково зазначено слово «скасувати».

За приписами ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описок у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 року по справі №804/2439/16.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

У вступній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року замість назви відповідача «Дніпропетровська митниця ДФС України» зазначити «Дніпропетровська митниця ДФС».

У абзаці третьому резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року виключити слово «скасувати».

Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 27 лютого 2017 року, в повному обсязі ухвала складена 01 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_1