Рішення № 6503707, 02.10.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-576/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня  2009 року                                                                                        м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря  Таран О.В.

представника позивача  - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом  Кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

встановив:

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить достроково розірвати кредитний договір №234К-3/08 від 31.12.2008 року, укладений між Кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” і ОСОБА_2. Крім цього, стягнути  з позичальника - боржника ОСОБА_2 та поручителів ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі  15 693 грн. 30 коп., з яких 9 540 грн. 00 коп. основного кредиту, 6 153 грн. 30 коп. відсотки за користування кредитом посилаючись на те, що відповідач порушив  умови  кредитного договору, згідно якого 31 грудня  2008 року кредитна спілка “Фенікс-Черкаси” надала відповідачу споживчий кредит в сумі  9 540 грн. 00 коп. на 24 місяці, строком користування до 31 грудня 2010 року зі сплатою щомісячно 5,00 % на залишок відсоткової ставки. В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором між кредитною спілкою, ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 прийняла на себе прямі зобов’язання відповідати перед кредитором. Аналогічний договір поруки був укладений з ОСОБА_4. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов.

У суді представник позивача  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і надав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  повідомлені належним чином про час і місце судового засідання у суд не з’явились. Від них також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов  підлягає до  задоволення.

У суді встановлено, що 30 грудня 2008 року ОСОБА_2 була подана заява до кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” на отримання кредиту в сумі 9 540 грн. 00 коп.. Вказана заява 31 грудня 2008 року була розглянута на засіданні кредитного комітету кредитної спілки “Фенікс-Черкаси”, що підтверджується витягом з протоколу №283 від 31 грудня 2008 року.

31 грудня 2008 року між Кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” і ОСОБА_2 був укладений  договір про надання споживчого кредиту № 234К-3/08. Згідно договору про надання кредиту ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 9 540 грн. 00 коп. із сплатою 5,00 %  щомісячно від залишку основної суми кредиту, строком на 24 місяці,  з 31 грудня 2008 року по 31 грудня 2010 року.

Грошові кошти в сумі 9 540 грн., які були надані  в кредит, ОСОБА_2 отримала  31 грудня 2008 року, що підтверджується видатковим касовим ордером на видачу готівки №996 від 31 грудня 2008 року.

В забезпечення виконання зобов’язань згідно договору про надання кредиту,  31 грудня 2008 року між ОСОБА_3, кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” та ОСОБА_2  було   укладено   договір   поруки №58Пф-3/08,  згідно з яким поручитель ОСОБА_3 в повному обсязі зобов’язалась відповідати перед кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” по зобов’язаннях  ОСОБА_2. Аналогічний договір поруки був укладений з ОСОБА_4.

Згідно додатку №1 договору про надання кредиту визначено строки, розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

Згідно п.2.2 договору про надання кредиту позичальник зобов’язується повернути кредит та відсотки за його користування  до 31 грудня 2010 року, зі сплатою відсотків та погашення кредиту згідно погоджених розрахунків.

Відповідачем не виконанні умови договору про надання кредиту та жодної проплати по кредиту вона не зробила.

Згідно п.4.2 договору про надання кредиту, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов’язання по сплаті чергового щомісячного платежу, то з першого дня, коли матиме місце таке прострочення, і до дати фактичного повернення всіх належних сум, позичальник сплачує Спілці відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі 0,3334 % від залишку основної суми кредиту  за кожен день користування ним. Строки сплати процентів при цьому не змінюються і є визначеним графіком повернення кредиту та сплати процентів.

Станом на 29 липня 2009 року заборгованість  по кредитному договору становить 15 693 грн. 30 коп., з яких 9 540 грн. 00 коп. – основна сума та 6 153 грн. 30 коп. – відсотки за користування кредитом, що  підтверджується довідкою про розрахунок суми заборгованості  кредитної спілки “Фенікс-Черкаси”.

Відповідно до п.7.3.1 договору про надання кредиту Спілка має право  достроково розірвати  Договір,  достроково стягнути кредит повністю та відсотки з перерахунком за період користування кредитом,  в  тому числі і відсотки в подвійному розмірі у  разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць.

У відповідності до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Ст. 554 ЦК України передбачено,  що  у разі порушення  боржником  зобов’язання, забезпеченого порукою,   боржник   і  поручитель  відповідають  перед   кредитором   як  солідарні  боржники.  Поручитель  відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,  процентів,   неустойки, відшкодування збитків.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ж ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення .

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив  розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог  і на підставі поданих сторонами доказів.    

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує солідарно з відповідачів  на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,88,151,152,169,224 ч.1,227,228,232 ч.2,233,367, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530,533,611,1054,1055  ЦК України, суд

вирішив:

Задовольнити повністю позов Кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Розірвати кредитний договір №234К-3/08, укладений 31 грудня 2009 року між Кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” та ОСОБА_2, згідно з  яким  Кредитна спілка “Фенікс-Черкаси”  надала  позичальнику  кредит в сумі 9 540 грн. із сплатою 5,00 % щомісячно від залишку основної суми кредиту, строком на 24 місяці,  з 31.12.2008 року по 31.12.2010 року.

Стягнути солідарно з позичальника – боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  жительки с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ № 014875 виданий 26 березня 2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі), поручителя – солідарного   боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області,НОМЕР_2 виданий 20 березня 1997 року Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (інші відомості про особу суду невідомі), поручителя – солідарного боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 - Святошинського району Київської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт НС № 871545 виданий 13 грудня 2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” м. Черкаси вул. Гоголя, буд.221,  рахунок 26504301000025 МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838 в Черкаській філії ВАТ “ВТБ Банк” заборгованість по кредитному договору № 234К-3/08 від 31 грудня 2008 року  станом на 29 липня 2009 року  в сумі 15 693 грн. 30 коп., з яких 9 540 грн. 00 коп. – основна сума та 6 153 грн. 30 коп. – відсотки за користування кредитом та судові витрати по оплаті  судового збору в сумі  156 грн. 93 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано позивачем  Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий – підпис