Ухвала суду № 65036989, 01.03.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"01" березня 2017 р. справа № 805/1283/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А., суддів: Міронової Г.М., Казначеєва Е.Г.,

Секретаря судового засідання: Борисова А.А.,

Представників сторін:

Прокуратури Донецької області ОСОБА_1,

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі № 805/1283/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Прокуратури Донецької області (далі прокуратура, апелянт 1) та Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС (далі Маріупольська ОДПІ, апелянт 2) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі № 805/1283/16-а.

Ухвалою від 15 грудня 2016 року апеляційна скарга прокуратури залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. В установлений судом строк недоліки усунуті, з урахуванням чого розгляд справи за апеляційною скаргою прокуратури призначено у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 01 березня 2017 року (арк. справи 143, 144), а апеляційну скаргу Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС залишено без руху для сплати судового збору за її подання, при цьому за клопотанням Маріупольської ОДПІ останній ухвалою суду від 23 лютого 2017 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги до 31 березня 2017 року (арк. справи 142).

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про зупинення провадження у справі до усунення апелянтом 2 недоліків його апеляційної скарги оскільки апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції одночасно обома сторонами в рамках однієї справи, тому доцільним є зупинення провадження по справі для одночасного їх розгляду.

Позивач до суду не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

З огляду на те, що апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції одночасно обома сторонами в рамках однієї справи, а доводи цих скарг повинні враховуватись судом під час вирішення даної справи по суті та винесення відповідного рішення, а апелянтом 2 станом на час призначення до розгляду апеляційної скарги апелянта 1 недоліки за ухвалою суду не усунуті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою апелянта 1 до усунення апелянтом 2 недоліків його апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору, розмір якого встановлений ухвалою суду від 23 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі № 805/1283/16-а до усунення Маріупольською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області недоліків, встановлених ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року по даній справі, та одночасного розгляду апеляційних скарг.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили. Ухвала прийнята за наслідками розгляду в письмовому проваджені набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_3