Ухвала суду № 65036634, 21.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Київ № 813/7947/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А. при секретарі судового засідання Дробчаку М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діексбі Інтернешнл" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

ТОВ "Діексбі Інтернешнл" звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

27.01.2016 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив передати справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою від 26.07.2016 справу прийнято до провадження та призначено до вирішення в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача клопотав про зупинення провадження у справі №813/7947/14 до вирішення даної справи Вищим адміністративним судом України, оскільки позивачем подано касаційну скаргу на ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 про передачу справи за підсудністю та Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.07.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Діексбі Інтернешнл" на ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 про передачу справи за підсудністю та Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 по справі №8137947/14 за позовом ТОВ "Діексбі Інтернешнл" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Враховуючи, що під час розгляду зазначеного позову ТОВ "Діексбі Інтернешнл" на виконання вимог ч.1 ст.72 КАС України, зобов'язаний буде врахувати висновки Вищого адміністративного суду України та враховуючи факт відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Діексбі Інтернешнл" на ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 про передачу справи за підсудністю та Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 по справі №8137947/14, суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ТОВ "Діексбі Інтернешнл" на ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 про передачу справи за підсудністю та Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 по справі №8137947/14.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №813/7947/14.

2. Зупинити провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ТОВ "Діексбі Інтернешнл" на ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 про передачу справи за підсудністю та Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 по справі №8137947/14 за позовом ТОВ "Діексбі Інтернешнл" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.М. Данилишин

І.А. Качур