Вирок № 6503618, 27.10.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-220/2009 р.

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Литвина В.М.

за участю секретаря Комендант Л.В.

прокурора Пампущенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя с. Степанці Канівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимого 12.08.2009 року Канівським міськрайонним судом за ч.1 ст.191 КК України до штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358,

ч.2 ст. 190 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 працюючи згідно наказу Відокремленого підрозділу «Птахофабрика Миронівська» Відкритого акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт», м. Канів, № 176 К від 12 вересня 2006 року на посаді водія автотранспортного парку з 12 вересня 2006 року, та будучи відповідно до п. 1 договору про повну матеріальну відповідальність № 108/09 від 01 лютого 2009 року, особою, яка приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереженості ввірених йому матеріальних цінностей, безпосередньо автомобіля, в тому числі паливно-мастильних матеріалів, що використовується ним згідно подорожнього листа автомобіля, а також товарно-матеріальні цінності, що перевозяться ним згідно накладних або ж іншого виду документів, що надається постачальником чи роботодавцем на вантаж, що перевозиться, тобто, будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, в особистих інтересах, протиправно в період з 03 по 30 червня 2009 року шляхом підроблення подорожніх листів вантажного автомобіля «Мерседес-Актрос» державний номер НОМЕР_1 на якому він працює, а саме: вніс зайво зроблені маршрути та дописування кілометражу з бетонного заводу на будівельні майданчики, здійснив привласнення паливно-мастильних матеріалів (дизельного палива) в кількості 1971 літр ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт», так він: 03.06.09 дописав чотири зайвих маршрути: три на бригаду № 21 та один на бригаду № 23, та зробив два дописування кілометражу по маршрутам на 21 бригаду, привласнивши таким чином 130 літрів дизельного палива; 04.06.09 дописав три зайвих маршрути: два на бригаду № 21 та один на бригаду № 24, та зробив два дописування кілометражу по маршрутам на 21 бригаду, привласнивши таким чином 95 літрів дизельного палива; 08.06.09 дописав шість зайвих маршрутів: один на бригаду № 21, два на бригаду № 22, один на бригаду № 23, один на бригаду № 24, один на пометсховище, привласнивши таким чином 173 літри дизельного палива; 09.06.09 дописав шість зайвих маршрутів: один на бригаду № 17, один на бригаду № 21, два на бригаду № 22, один на бригаду № 23, один на пометсховище, та одне дописування кілометражу по маршруту на пометсховище, привласнивши таким чином 162 літрів дизельного палива; 12 .06.09 дописав чотири зайвих маршрути: один на бригаду № 22, один на бригаду № 24, два на пометсховище, привласнивши таким чином 112 літрів дизельного палива; 13.06.09 дописав пять зайвих маршрутів: два на бригаду № 22, один на бригаду № 23, два на пометсховище, привласнивши таким чином 139 літрів дизельного палива; 16 .06.09 дописав три зайві маршрути: два на бригаду № 23, один на бригаду № 24, та два дописування кілометражу по маршруту на 21 бригаду, привласнивши таким чином 112 літрів дизельного палива; 17.06.09 дописав п?ять зайвих маршрутів: один на бригаду № 21, один на бригаду № 22, два на бригаду № 23, один на бригаду № 24, привласнивши таким чином 147 літрів дизельного палива; 18 .06.09 дописав шість зайвих маршрутів: один на бригаду № 21, три на бригаду № 22, один на бригаду № 23, один на бригаду № 24, привласнивши таким чином 184 літрів дизельного палива; 21 .06.09 дописав три зайві маршрути: один на бригаду № 21, два на бригаду № 24, привласнивши таким чином 97 літрів дизельного палива; 22 .06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 22, один на бригаду № 24, та одне дописування кілометражу на бригаду № 23, привласнивши таким чином 68 літрів дизельного палива; 26 .06.09 дописав п?ять зайвих маршрутів: три на бригаду № 21, один на бригаду № 23, один на бригаду № 24, привласнивши таким чином 162 літри дизельного палива; 27 .06.09 дописав чотири зайвих маршрути: два на бригаду № 21, один на бригаду № 23, один на бригаду № 24, привласнивши таким чином 170 літрів дизельного палива; 30 .06.09 дописав пять зайвих маршрутів: один на бригаду № 21, два на бригаду № 22; один на бригаду № 23, один на бригаду № 24, привласнивши таким чином 221 літри дизельного палива, в сього на загальну суму 9361 гривню 63 копійки, чим завдав збитків ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт» на вищевказану суму.

Він же, будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, в особистих інтересах, протиправно в період з 03 по 30 червня 2009 року, з метою укриття привласнення товарно-матеріальних цінностей (дизельного палива) ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт», та отримання більшої заробітної плати здійснив підроблення подорожніх листів вантажного автомобіля «Мерседес-Актрос» державний номер НОМЕР_1 на якому він працює, а саме: вніс до подорожніх листів зайво зроблені маршрути та дописування кілометражу з бетонного заводу на будівельні майданчики, так він: 03.06.09 дописав чотири зайвих маршрути: три на бригаду № 21 та один на бригаду № 23, та зробив два дописування кілометражу по маршрутам на 21 бригаду; 04.06.09 дописав три зайвих маршрути: два на бригаду № 21 та один на бригаду № 24, та зробив два дописування кілометражу по маршрутам на 21 бригаду; 08.06.09 дописав шість зайвих маршрутів: один на бригаду № 21, два на бригаду № 22, один на бригаду № 23, один на бригаду № 24, один на пометсховище; 09.06.09 дописав шість зайвих маршрутів: один на бригаду № 17, один на бригаду № 21, два на бригаду № 22, один на бригаду № 23, один на пометсховище, та одне дописування кілометражу по маршруту на пометсховище; 12 .06.09 дописав чотири зайвих маршрути: один на бригаду № 22, один на бригаду № 24, два на пометсховище; 13.06.09 дописав пять зайвих маршрутів: два на бригаду № 22, один на бригаду № 23, два на пометсховище; 16 .06.09 дописав три зайві маршрути: два на бригаду № 23, один на бригаду № 24, та два дописування кілометражу по маршруту на 21 бригаду; 17.06.09 дописав п?ять зайвих маршрутів: один на бригаду № 21, один на бригаду № 22, два на бригаду № 23, один на бригаду № 24; 18 .06.09 дописав шість зайвих маршрутів: один на бригаду № 21, три на бригаду № 22, один на бригаду № 23, один на бригаду № 24; 21 .06.09 дописав три зайві маршрути: один на бригаду № 21, два на бригаду № 24; 22 .06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 22, один на бригаду № 24, та одне дописування кілометражу на бригаду № 23; 26 .06.09 дописав пять зайвих маршрутів: три на бригаду № 21, один на бригаду № 23, один на бригаду № 24; 27 .06.09 дописав чотири зайвих маршрути: два на бригаду № 21, один на бригаду № 23, один на бригаду № 24; 30 .06.09 дописав пять зайвих маршрутів: один на бригаду № 21, два на бригаду № 22; один на бригаду № 23, один на бригаду № 24.

Він же, ОСОБА_1 будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, в особистих інтересах, протиправно в період з 03 по 30 червня 2009 року, з метою отримання більшої заробітної плати здійснив підроблення подорожніх листів вантажного автомобіля «Мерседес-Актрос» державний номер НОМЕР_1 на якому він працює, а саме: вніс до подорожніх листів зайво зроблені маршрути та дописування кілометражу з бетонного заводу на будівельні майданчики, так він: 03.06.09 дописав перевезення зайвих 28 кубічних метрів бетону та 192 фіктивних кілометрів; 04.06.09 дописав перевезення зайвих 21 кубічного метра бетону та 120 фіктивних кілометрів; 08.06.09 дописав перевезення зайвих 42 кубічних метри бетону та 228 фіктивних кілометрів; 09.06.09 дописав перевезення зайвих 42 кубічних метри бетону та 213 фіктивних кілометрів; 12 .06.09 дописав перевезення зайвих 28 кубічних метри бетону та 140 фіктивних кілометрів; 13.06.09 дописав перевезення зайвих 35 кубічних метри бетону та 136 фіктивних кілометрів; 16 .06.09 дописав перевезення зайвих 21 кубічний метр бетону та 170 фіктивних кілометрів; 17.06.09 дописав перевезення зайвих 35 кубічних метри бетону та 203 фіктивних кілометрів; 18 .06.09 дописав перевезення зайвих 42 кубічних метри бетону та 239 фіктивних кілометрів; 21 .06.09 дописав перевезення зайвих 21 кубічний метр бетону та 124 фіктивних кілометрів; 22 .06.09 дописав перевезення зайвих 14 кубічних метри бетону та 97 фіктивних кілометрів; 26 .06.09 дописав перевезення зайвих 35 кубічних метри бетону та 246 фіктивних кілометрів; 27 .06.09 дописав перевезення зайвих 28 кубічних метри бетону та 258 фіктивних кілометрів; 30 .06.09 дописав перевезення зайвих 35 кубічних метри бетону та 336 фіктивних кілометрів, та надав їх до бухгалтерії ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт».

Він же, ОСОБА_1, вчинивши злочин передбачений ст. 191 КК України, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, в особистих інтересах, протиправно в період з 03 по 30 червня 2009 року, з метою отримання більшої заробітної плати здійснив підроблення подорожніх листів вантажного автомобіля «Мерседес-Актрос» державний номер НОМЕР_1 на якому він працює, а саме: вніс до подорожніх листів зайво зроблені маршрути та дописування кілометражу з бетонного заводу на будівельні майданчики, так він: 03.06.09 дописав перевезення зайвих 28 кубічних метрів бетону та 192 фіктивних кілометрів; 04.06.09 дописав перевезення зайвих 21 кубічного метра бетону та 120 фіктивних кілометрів; 08.06.09 дописав перевезення зайвих 42 кубічних метри бетону та 228 фіктивних кілометрів; 09.06.09 дописав перевезення зайвих 42 кубічних метри бетону та 213 фіктивних кілометрів; 12 .06.09 дописав перевезення зайвих 28 кубічних метри бетону та 140 фіктивних кілометрів; 13.06.09 дописав перевезення зайвих 35 кубічних метри бетону та 136 фіктивних кілометрів; 16 .06.09 дописав перевезення зайвих 21 кубічний метр бетону та 170 фіктивних кілометрів; 17.06.09 дописав перевезення зайвих 35 кубічних метри бетону та 203 фіктивних кілометрів; 18 .06.09 дописав перевезення зайвих 42 кубічних метри бетону та 239 фіктивних кілометрів; 21 .06.09 дописав перевезення зайвих 21 кубічний метр бетону та 124 фіктивних кілометрів; 22 .06.09 дописав перевезення зайвих 14 кубічних метри бетону та 97 фіктивних кілометрів; 26 .06.09 дописав перевезення зайвих 35 кубічних метри бетону та 246 фіктивних кілометрів; 27 .06.09 дописав перевезення зайвих 28 кубічних метри бетону та 258 фіктивних кілометрів; 30 .06.09 дописав перевезення зайвих 35 кубічних метри бетону та 336 фіктивних кілометрів, та надав їх до бухгалтерії ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт», отримавши таким чином зайво нараховану заробітну плату в сумі 1691, 10 грн., чим завдав збитків ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт» на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що він працював водієм-експедитором на автомобілі бетонозмішувач «Мерседес-Бенц» д.н. НОМЕР_1 з вересня місяця 2006 року.

Він їздив по Канівському районі та доставляв з бетонних заводів бетон на будівельні майданчики ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт». Два дні працював він, а потім два дні вихідний і їздить його напарник ОСОБА_2.

В червні місяці з метою списання пального за перепал автомобіля, який бере більше солярки ніж ним рахують в бухгалтерії під час списання пального за пройдений кілометраж та отримання більшої заробітної плати він дописував у подорожні листи зайві маршрути. На початку робочого дня йому видавався подорожній лист, на підставі якого він здійснював перевезення бетону по Канівському районі. В подорожньому листі маршрути ОСОБА_1 заповнював самостійно. А в кінці робочого дня він їх здавав диспетчеру автопарку. Підписи в подорожніх листах ставив за осіб самостійно. Прораб в подорожньому листі не розписувався, а розписувалася особа яка отримувала бетон. За три роки, що він пропрацював вивчив всі підписи і знає їх напамять.

Так ним 03.06.09р. було дописано чотири зайвих маршрути: три на бригаду № 21 та один на бригаду № 23, та зроблено два дописування кілометражу по маршрутам на 21 бригаду; 04.06.09 дописав три зайвих маршрути: два на бригаду № 21 та один на бригаду № 24, та зробив два дописування кілометражу по маршрутам на 21 бригаду; 08.06.09 дописав шість зайвих маршрутів: один на бригаду № 21, два на бригаду № 22, один на бригаду № 23, один на бригаду № 24, один на пометсховище; 09.06.09 дописав шість зайвих маршрутів: один на бригаду № 17, один на бригаду № 21, два на бригаду № 22, один на бригаду № 23, один на пометсховище, та одне дописування кілометражу по маршруту на пометсховище; 12 .06.09 дописав чотири зайвих маршрути: один на бригаду № 22, один на бригаду № 24, два на пометсховище; 13.06.09 дописав пять зайвих маршрутів: два на бригаду № 22, один на бригаду № 23, два на пометсховище; 16 .06.09 дописав три зайві маршрути: два на бригаду № 23, один на бригаду № 24, та два дописування кілометражу по маршруту на 21 бригаду; 17.06.09 дописав пять зайвих маршрутів: один на бригаду № 21, один на бригаду № 22, два на бригаду № 23, один на бригаду № 24; 18 .06.09 дописав шість зайвих маршрутів: один на бригаду № 21, три на бригаду № 22, один на бригаду № 23, один на бригаду № 24; 21 .06.09 дописав три зайві маршрути: один на бригаду № 21, два на бригаду № 24; 22 .06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 22, один на бригаду № 24, та одне дописування кілометражу на бригаду № 23; 26 .06.09 дописав пять зайвих маршрутів: три на бригаду № 21, один на бригаду № 23, один на бригаду № 24; 27 .06.09 дописав чотири зайвих маршрути: два на бригаду № 21, один на бригаду № 23, один на бригаду № 24; 30 .06.09 дописав пять зайвих маршрутів: один на бригаду № 21, два на бригаду № 22; один на бригаду № 23, один на бригаду № 24, які він в подальшому для отримання більшої заробітної плати надав до бухгалтерії ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт». Згідно даних подорожніх листів він привласнив 1971 літр дизельного пального на загальну суму 9361 грн. 63 коп. Крім цього він отримав зайво нараховану заробітну плату в сумі 1691 грн. В скоєному щиро розкаюється.

В суду немає сумнівів в правдивості показів підсудного, а тому вважає за доцільне обмежити обсяг дослідження доказів по справі допитом підсудного. При цьому підсудному розяснено наслідки передбачені ст. 299 КПК України щодо обсягу досліджуваних доказів по справі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті усестороннього повного і обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення за ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України - доказане.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, за ч.1 ст. 358 КК України, як підроблення документів, за ч.3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа, за ч. 2 ст. 190 КК України, як шахрайство, заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.

До обставин, що помякшують відповідальність підсуднього ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у скоєному, сприяння розкриттю злочину, а також те що він має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, особу підсудного, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи обставини вчинення злочин, а саме те що підсудній ОСОБА_1 вчинив злочин будучи матеріально-відповідально особою, суд вважає за необхідне застосувати додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади повязані з матеріальною відповідальністю.

Враховуючи тяжкість скоєного, особу підсуднього ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Міра запобіжного заходу зміні не підлягає.

Суд вважає, що заявлений цивільний позов про стягнення із підсудного матеріальних збитків в сумі 11052 грн. 73 коп. відповідно до ст. 1166 ЦК України підлягає до повного задоволення. Постільки ця сума складається із отриманої зайво нарахованої заробітної плати та вартості зайво списаного пального, що підтверджується подорожніми листами вантажного автомобіля.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади повязані з матеріальною відповідальністю строком на два роки;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 6 місяців арешту;

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 6 місяців арешту.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади повязані з матеріальною відповідальністю строком на два роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 3 (три) роки.

У відповідності з п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписка про невиїзд .

Речові докази подорожні листи залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт» (м. Канів, вул. Леніна, 177, код ЄДРПОУ 33111566, р/р 2600310634 у ЧОП АППБ «Аваль» м. Черкаси, МФО 354411) завдані матеріальні збитки в сумі 11052 (одинадцять тисяч пятдесят дві ) грн. 73 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення учасниками процесу.

Головуючий В.М.Литвин