Ухвала суду № 65035871, 24.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7023/16

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.12.2016 року по справі за адміністративним позовом Хо Куок В’єт до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про скасування рішення, зобов’язання поновити посвідку на постійне проживання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Хо Куок В’єт до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про скасування рішення про скасування дозволу на іміграцію від 06.02.2012 року, зобов’язання поновити посвідку на постійне проживання.

Ухвалою судді від 20 грудня 2016 року відкрито провадження по справі.

В ухвалі суду від 20.12.2016 року про відкриття провадження допущено описку у резолютивній частині, а саме: замість «за адміністративним позовом Хо Куок В’єт до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про скасування рішення, зобов’язання поновити посвідку на постійне проживання» зазначено «за адміністративним позовом Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства “Ольга” про стягнення податкового боргу в сумі 273877,83 грн.».

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена судом описка в ухвалі суду від 20.12.2016 року є очевидною та підлягає виправленню, суд вважає можливим виправити дану описку в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 20.12.2016 року про відкриття провадження по справі.

В резолютивній частині ухвали суду від 20.12.2016 року про відкриття провадження у справі замість «за адміністративним позовом Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства “Ольга” про стягнення податкового боргу в сумі 273877,83 грн.» - читати «за адміністративним позовом Хо Куок В’єт до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про скасування рішення, зобов’язання поновити посвідку на постійне проживання».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів