Справа № 815/7023/16
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.12.2016 року по справі за адміністративним позовом Хо Куок В’єт до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про скасування рішення, зобов’язання поновити посвідку на постійне проживання, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Хо Куок В’єт до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про скасування рішення про скасування дозволу на іміграцію від 06.02.2012 року, зобов’язання поновити посвідку на постійне проживання.
Ухвалою судді від 20 грудня 2016 року відкрито провадження по справі.
В ухвалі суду від 20.12.2016 року про відкриття провадження допущено описку у резолютивній частині, а саме: замість «за адміністративним позовом Хо Куок В’єт до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про скасування рішення, зобов’язання поновити посвідку на постійне проживання» зазначено «за адміністративним позовом Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства “Ольга” про стягнення податкового боргу в сумі 273877,83 грн.».
У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що допущена судом описка в ухвалі суду від 20.12.2016 року є очевидною та підлягає виправленню, суд вважає можливим виправити дану описку в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 20.12.2016 року про відкриття провадження по справі.
В резолютивній частині ухвали суду від 20.12.2016 року про відкриття провадження у справі замість «за адміністративним позовом Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства “Ольга” про стягнення податкового боргу в сумі 273877,83 грн.» - читати «за адміністративним позовом Хо Куок В’єт до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про скасування рішення, зобов’язання поновити посвідку на постійне проживання».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Андрухів
The court decision No. 65035871, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/7023/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: