Ухвала суду № 65035857, 27.02.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.02.2017 р. № 814/3230/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго", Громадянська, 40,Миколаїв,54017

до

Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний (Леніна) 141-В,Миколаїв,54055

Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, пров. Братів Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

про

визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів в сумі 120881,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року позов Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області та Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів в сумі 120881,73 грн. задоволено частково та 23.12.2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи.

20.02.2017 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, боржника по справі Вознесенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області правонаступником Очаківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до Постанови КМ України від 04.11.2015 року №892 «Деякі питання територіальних органів ДФС» Вознесенська об’єднана Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області реорганізувалась шляхом приєднання до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

Відтак правонаступником Вознесенської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області є Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) по справі Вознесенську об’єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області правонаступником Очаківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39773215).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич