ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про задоволення заяви про самовідвід судді
27 лютого 2017 рокум. Ужгород№ 807/2458/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шешеня О.М.
при секретарі Грин-Лумей В.Г.
за участю:
заявника: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, представник - Ярош С.І.
позивача: ОСОБА_2;
відповідача: Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області - голова ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області полковник міліції Князєв Сергій Миколайович, представник - Олашин О.М.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №807/2458/15 за позовом ОСОБА_2 до Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області - голови ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області полковника міліції Князєва Сергія Миколайовича про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду під моїм головуванням розглядається подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №807/2458/15 за позовною заявою ОСОБА_2 до Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області - голови ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області полковника міліції Князєва Сергія Миколайовича про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Суддя Шешеня О.М. у судовому засіданні надав заяву про самовідвід у зв'язку з тим, що головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Секерня Валерій Миколайович, який відкрив виконавче провадження з виконання виконавчого листа №807/2458/15, у відповідності до Постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2016 року, є його близьким родичем (племінником) - сином його рідної сестри.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
На підставі вище викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 27, ст.ст. 30, 31 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В: 1. Заяву про самовідвід судді Шешені О.М. по справі за поданням Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №807/2458/15 за позовом ОСОБА_2 до Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області - голови ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області полковника міліції Князєва Сергія Миколайовича про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - задовольнити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя О.М. Шешеня
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 27 лютого 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28 лютого 2017 року.
Судове рішення № 65035427, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2458/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: