Постанова № 65035179, 15.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 р. Справа № 804/6437/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Папірус" Жовтневої районної ради міста Дніпропетровська про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг по податку на додану вартість з Комунального підприємства "Папірус" Жовтневої районної ради міста Дніпропетровська.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість та з податку на прибуток в сумі 212104,00 грн., який утворився в результаті несплати самостійно нарахованих податкових зобовязань визначених деклараціями від 20.06.2015 р. № НОМЕР_1, від 19.09.2015 р. № НОМЕР_2, від 17.10.2015 року № НОМЕР_3, від 14.11.2015 року № НОМЕР_4, від 19.12.2015 р. № НОМЕР_5, від 16.01.2016 р. № НОМЕР_6, від 20.02.2016 р. № НОМЕР_7, від 18.03.2016 року № НОМЕР_8, від 12.04.2016 р. № НОМЕР_9, від 19.05.2016 р. № НОМЕР_10, від 10.06.2016р. № НОМЕР_11, від 20.07.2016 року № НОМЕР_12, від 16.08.2016 року № НОМЕР_13 та пені в сумі 48445,68 грн. Крім того, підприємство має податковий борг з податку на прибуток, який утворився в результаті несплати самостійно нарахованих податкових зобовязань визначених деклараціями від 28.02.2015 року № НОМЕР_14, від 20.02.2016 р. № НОМЕР_15 в сумі 13943,51 грн. та нарахованої пені в сумі 10827,57 грн.

Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Комунального підприємства "Папірус" Жовтневої районної ради міста Дніпропетровська є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

На виконання вимог статті 49 Податкового кодексу України відповідачем самостійно нараховані зобовязання, що підлягають сплаті до бюджету згідно декларацій по податку на додану вартість від 20.06.2015 р. № НОМЕР_1, від 19.09.2015 р. № НОМЕР_2, від 17.10.2015 року № НОМЕР_3, від 14.11.2015 року № НОМЕР_4, від 19.12.2015 р. № НОМЕР_5, від 16.01.2016 р. № НОМЕР_6, від 20.02.2016 р. № НОМЕР_7, від 18.03.2016 року № НОМЕР_8, від 12.04.2016 р. № НОМЕР_9, від 19.05.2016 р. № НОМЕР_10, від 10.06.2016р. № НОМЕР_11, від 20.07.2016 року № НОМЕР_12, від 16.08.2016 року № НОМЕР_13.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Порядок подання податкової декларації з податку на додану вартість та строки розрахунків з бюджетом передбачені статтею 203 Податкового кодексу України відповідно до якої, сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

За несвоєчасну сплату податкових зобовязань позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня по податку на додану вартість в сумі 48445,68 грн.

Крім того, відповідачем самостійно нараховані зобовязання, що підлягають сплаті до бюджету згідно декларацій по податку на прибуток № НОМЕР_14 від 28.02.2015 року та № НОМЕР_15 від 20.02.2016 року.

За несвоєчасну сплату податкових зобовязань позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня по податку на додану вартість в сумі 212,72 грн.

На виконання пунктів 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу 01.08.2014 року було вручено податкову вимогу від 20.03.2014 року № 237-25, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином суд дійшов висновку, що Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області правомірно звернулась з позовом до суду.

Щодо стягнення судового збору суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Папірус" Жовтневої районної ради міста Дніпропетровська про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Комунального підприємства "Папірус" Жовтневої районної ради міста Дніпропетровська (49005, м. Дніпро, вул. Погребняка, б. 7, код ЄДРПОУ 32860107) на користь держави в рахунок погашення податкового боргу в сумі 212104 грн. (двісті дванадцять тисяч сто чотири) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1