Постанова № 65035178, 16.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 р. Справа № 804/6956/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кононенко О.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Виробничо-торгівельного підприємства "Рулонник" Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика" про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничо-торгівельного підприємства "Рулонник" Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на п.п. 16.1.3 п. 16.1 та п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не подає до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів з 2009 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі, проте 05.12.2016 року на адресу суду повернувся поштовий конверт без вручення у звязку із закінченням терміну зберігання.

Заперечення відповідача проти адміністративного позову до суду не надходили.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Виробничо-торгівельне підприємство "Рулонник" Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика" знаходиться на обліку в Новомосковській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно інформації Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відповідач не подає до податкової служби податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів з 2009 року.

Розпорядженням начальника Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 31.08.2016 року № 18, вирішено звернутися до адміністративного суду щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. № 755-IV юридична особа припиняється, зокрема, в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Абзацом 4 пункту 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» встановлено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Оцінуючи письмові докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що відповідач не подає до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звітність більше року, суд вважає необхідним припинити юридичну особу - Виробничо-торгівельне підприємство "Рулонник" Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика".

Керуючись статтями 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Виробничо-торгівельного підприємства "Рулонник" Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Виробничо-торгівельне підприємство "Рулонник" Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. Північна, б. 4, код ЄДРПОУ 24611240).

Копію постанови направити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління у сфері державної реєстрації Дніпропетровської міської для внесення відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1