Ухвала суду № 65034965, 28.02.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Яремка В. В.

суддів: Височанської Н. К., Литвинюк І. М.,

секретар Герман Я.І.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

встановила:

У провадженні апеляційного суду знаходиться названа справа.

Апеляційне провадження відкрито 2 лютого 2017 року.

Заявниця у судове засідання не з'явилася.

За матеріалами справи встановлено, що нею не сплачено судового збору за подання апеляційної скарги. До апеляційної скарги як підставу для звільнення від сплати судового збору додана ксерокопія посвідчення про призначення пенсії по інвалідності № 104067 від 21 червня 2000 року.

Подана копія є не повністю читабельною, належним чином не засвідченою.

У зв'язку з несплатою заявницею судового збору та неподання належним чином засвідченої копії документа, який свідчить про наявність у неї пільг зі сплати судового збору, ухвалою апеляційного суду від 16 лютого 2017 року ОСОБА_2 надано строк до 24 лютого 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору у розмірі 320 гривень та подання апеляційному суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) про таку сплату або подання оригіналу документа, який свідчить про наявність пільг зі сплати судового збору, чи належним чином засвідченої копії такого документу.

Роз'яснено заявнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору, неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату або неподання документа, який свідчить про наявність пільг зі сплати судового збору, чи належним чином засвідченої копії такого документа апеляційна скарга може бути залишена без розгляду.

Копію ухвали заявниця отримала 16 лютого 2017 року.

У встановлений строк заявниця не сплатила судового збору та не подала документа, який свідчить про наявність пільг зі сплати судового збору, чи належним чином засвідчену копію такого документа.

Натомість заявницею подано не повністю читабельну ксерокопію посвідчення про призначення пенсії за інвалідністю, відповідність оригіналу якої належним чином не засвідчена.

Зокрема, на штемпелі про відповідність копії посвідчення оригіналу вчинено підпис від імені особи без зазначення прізвища такої особи, її посади, підпис відповідальної особи не скріплено печаткою.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими главою 1 розділу V ЦПК України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, оскільки заявницею у встановлений судом строк не сплачено судового збору та не подано документа, який свідчить про наявність пільг зі сплати судового збору, чи належним чином засвідченої копії такого документа, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 8 ч. 1 ст. 208, ст. 304 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий В. В. Яремко

Судді: Н. К. Височанська

І. М. Литвинюк