№ провадження 2/646/659/2017
Справа № 646/12956/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
31.01.2017 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Марковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УКРСИБАНК», третя особа - ОСОБА_2 про визнання правовідносин за договором поруки припиненим,
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати припиненими правовідносини ОСОБА_1 за договором поруки № 252876 від 05 січня 2012 року, укладеним між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.
Ухвалою судді від 09.12.2016 відкрито провадження у зазначеній справі.
16 січня 2017 року представник відповідача АТ «УкрСиббанк» надав заяву про зміну підсудності цивільної справи.
Відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з витягу зі статуту публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», погодженого НБУ 26.08.2016 і витягу з ЄДРЮОФОП від 13.12.2016, АТ «УкрСиббанк», зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Подільського районного суду м. Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
У звязку з тим, що провадження по даній справі було відкрито з порушенням правил підсудності, суд вважає правильним передати справу до Подільського районного суду м. Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УКРСИБАНК», третя особа-Волошина ОСОБА_3 про визнання правовідносин за договором поруки припиненим, передати до Подільського районного суду м. Києва - за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А. Єжов
Судове рішення № 65034138, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/12956/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: