Постанова № 65033822, 27.02.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/291/2017 Справа №641/886/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В.

при секретарі - Демченко Т.В.,

за участі слідчого Томенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220540000148 від 13.01.2017 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.01.2017, до СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_2, стосовно шахрайських дій, щодо нього з боку невстановлених осіб, в результаті чого ОСОБА_2 було спричинено матеріальну шкоду.

13.01.2017, дану заяву було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540000148 за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 надав наступні показання:

«Приблизно з 1998 року, я є членом гаражного кооперативу «Лада-94». У 2013 році, по ініціативі ОСОБА_3, з метою оформлення договору оренди на земельну ділянку та отримання прав власності на гаражні бокси, власники приблизно 325 гаражних боксів вирішити відокремитися від ГК «Лада-94» шляхом утворення нової юридичної особи. У 2013 році був утворений обслуговуючий кооператив ГК «Лада-94-2». Вподальшому, з метою оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку та гаражні бокси. ОСОБА_3запропонував правової допомоги з ПП «Укрюрполис-гарант» код ЄРДПОУ 38496090, та ФОП ОСОБА_4 код ЄРДПОУ №2548613287. У 2013 році, договір про надання правової допомоги був підписаний та на дошці обяв розмістили інформацію про платіжні реквізити ОК «ГК «Лада-94-2», ПУАТ «ФІДОБАНК» рахунок №26004000227617, для оплати послуг за вказаним договором, у розмірі 3600 гривень з кожного гаражного боксу. До 01.10.2013, власники приблизно 330 гаражних боксів оплатили вказану суму на реквізити вказані у обяві. Наскільки мені відомо, від членів кооперативу, на рахунок ОК «ГК «Лада-94-2» надійшли грошові кошти в розмірі приблизно 1200 000 гривень. Крім цього, були зібрані грошові кошти у розмірі близько 15000 гривень для проведення геодезичної зйомки земельної ділянки. На даний час, зі слів ОСОБА_3, вказані вище грошові кошти були перераховані на рахунок № 26005004337301 ПП «Укрюрполіс - гарант», та на рахунок ФОП ОСОБА_4 № 26002004243001, відкриті у ПАТ «Астра Банк», код 35590956, але у звязку з відмовою у погодженні проекту землеустрою зі сторони ЕК «Харківські магістральні енергетичні мережі», оформлення договору оренди земельної ділянки між ОК «ГК «Лада-94-2»та Харківсько. Міською радою не можливе, на що були використані грошові кошти, які перераховані на рахунок ПП «Укрюрполіс-гаранд» не відомо. Перед укладанням договору ОСОБА_3, повідомив, що хто не заплатить грошові кошти у розмірі 3600 гривень, так як на даний час ще відсутні документи, які підтверджують право власності на гаражні бокси, будуть позбавлені гаражного боксу шляхом його оформлення на іншу особу, що ним в подальшому і було зроблено відносно власників 4 гаражних боксів».

Слідчий вважає, що для подальшого розслідування та доказування можливої причетності ФОП ОСОБА_4, ПП «Укрюрполіс» та голови ОК «ГК «Лада-92-2» ОСОБА_3 до вчинення даних шахрайських дій та заволодіння таким шляхом грошових коштів членів ОК «ГК «Лада-94-2», необхідно отримати тимчасовий доступ до документів стосовно матеріалів даного кримінального провадження, які знаходиться у КП Харківське МБТІ, за юридичною адресою розташування: м. Харків, вулиця Полтавський шлях, 11.

Все вище зазначене, в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його вчинила, дані документи мають доказове значення по справі та іншими способами одержати ці дані неможливо, потрібно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх завірених копій.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник КП Харківське МБТІ в судове засідання не зявився, про дату та час слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Однак представником ХМБТІ надано заяву про відмову у даному клопотанні, оскільки воно не містить адреси майна, щодо якого слідчому необхідні документи. Оскільки облік інвентаризаційних справ в Харківському МБТІ ведеться за адресою нерухомого майна, то бюро фактично не буде мати можливість надати таку інформацію.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що документи, до яких планується доступ, перебувають або можуть перебувати у Харківському міському БТІ. Реєстрація інвентаризаційних справ у бюро ведеться за адресою нерухомого майна, яка з клопотання слідчого не вбачається.

Крім того, з клопотання вбачається, що слідчий не зверталась до Харківської міської ради щодо наявності затребуваних документів та отримання їх копій, а тому слідчим не наведено достатніх підстав вважати що іншими способами одержати зазначені відомості не можливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, а саме:

- заявок та звернень від ПП «Укрюрполіс - гарант» код ЄРДПОУ 38496090 та ФОП ОСОБА_4 код ЄРДПОУ №2548613287 на оформлення технічних паспортів на гаражні бокси для ОК «ГК «Лада-92-2» за період часу з 20.03.2013 по сьогоднішній час;

- технічних паспортів на гаражні бокси ОК «ГК «Лада-92-2», код 38630713;

які знаходиться у КП Харківське МБТІ за юридичною адресою розташування: м. Харків, вулиця Полтавський шлях, 11

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- В . В . Буцький