Справа № 640/20583/15-к
н/п 1-в/640/27/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2017 р.
Київський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді - Д.В.Нев»ядомського ,
при секретарі-Кузнецовій А.А. ,
розглянувши клопотання начальника ДПтС України Первомайської Виправної Колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Харківській області (№ 117) про початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник ДПтС України Первомайської Виправної Колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Харківській області (№ 117) ОСОБА_2, звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням в якому просить вказати дату періоду (з … по …) , який необхідно зарахувати , відповідно положень ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув»язнення з рахунку 01 день попереднього увязнення за 02 дні позбавлення волі та в частині зазначення дати початку строку покарання , а саме початок строку покарання ОСОБА_1 рахувати з 06.08.2015 року.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінальної справи приходить до висновку про відмову його задоволення з наступних підстав.
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 15.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (пяти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2015 року за ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна, більш суворим, призначеним за новим вироком, у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
У строк відбуття покарання зарахувати строк перебування під вартою з моменту затримання, тобто з 06.08.2015 року.
При визначенні строку відбуття покарання застосувати положення ч. 5 ст. 72 КК України.
23.08.2016 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 подана Апеляційна скарга на вирок Київського районного суду м.Харкова від 15 липня 2016 року .
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 січня 2017 року Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 залишена без задоволення , а вирок Київського районного суду м.Харкова від 15 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 залишена без змін.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання призначеного за вироком Київського районного суду м.Харкова від 15 липня 2016 року строк попереднього увязнення з 02 липня 2016 року до 10 січня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі .
У відповідності до ст.537,539 КПК Українипитання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.
В даному випадку, Апеляційного суду Харківської області врахував засудженому ОСОБА_1 строк попереднього увязнення з 02 липня 2016 року до 10 січня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі .
Статтею 72 КК Українипередбачено, що строк попереднього ув»язнення зараховується судом у строк покарання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.537-539 КПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання Начальник ДПтС України Первомайської Виправної Колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Харківській області (№ 117) ОСОБА_2 відмовити .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: Д.В.Нев»ядомський
Судове рішення № 65033779, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20583/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: