Ухвала суду № 65033266, 01.03.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 01.03.2017

ЄУ № 431/42/15-к

Провадження №1-в/420/18/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Сіренко А.В.

прокурора Сичова М.М.

представника Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков подання начальника Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Начальник Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що за час перебування на обліку в Новопсковському районному секторі з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України засуджений характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, обовязки, покладені на нього судом, виконував у повному обсязі. Відповідно до вимоги про судимість станом на 24.11.2016 новий злочин не скоїв. За місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні просив подання про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

Прокурор підтримав подання начальника Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2, суд дійшов до такого.

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 20.02.2015 ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки з покладеннямобовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними УІАЗ ГУ МВС в Луганській області (довідка № 71/1933 від 17.11.2016) протягом іспитового строку ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами особової справи, що засуджений ОСОБА_2обовязки, покладені судом, не порушував, на реєстрацію до Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України зявлявся вчасно. За місцем проживання засуджений ОСОБА_2 характеризується задовільно.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2, суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Старобільського районного суду Луганської області від 20.02.2015, у звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.С. Стеценко