Постанова № 65033159, 01.03.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 01.03.2017

ЄУ № 420/295/17

Провадження №3/420/101/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з сектору превенції Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління відділу прикордонної служби «Білолуцьк», Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 204-1, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2017 об 11 год. 00 хв в смт. Новопсков Луганської області по вул. Українська ОСОБА_1 керував мотороллером ТГА 200 не зареєстрованим у встановленому законом порядку, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила), відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обовязковість її проведеннята вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 903795 від 25.02.2017, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серія АР № 934702 від 11.02.2017 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким на останнього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

28.02.2017 о 15 год. 50 хв. на території Танюшівської сільської ради в прикордонній смузі, на відстані 30 м. від лінії кордону, поза пунктом пропуску в районі інформаційного показчика № 744 громадянин України ОСОБА_1 спільно з громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення(спроба перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску вчинене групою осіб).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: рапортом прапорщика ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ № 363019 від 28.02.2017, протоколом про адміністративне затримання від 28.02.2017, особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

25.02.2017 об 11 год. 00 хв в смт. Новопсков Луганської області по вул. Українська ОСОБА_1 керував мотороллером ТГА 200 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння рук, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, та письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 903794 від 25.02.2017, відеозаписом.

Відповідно до довідки сектору превенції Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 посвідчення на право керування транспортними засобами не має.

21.02.2017 о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1, відносно якого Новопсковським районним судом Луганської області встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

Судом встановлено, що згідно ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 31.01.2017 у справі ЄУ № 1-11/2010 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 місяців, одним з обмежень є: заборона виходу з дому з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., крім випадків виходу на працю.

Відповідно до постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 14.02.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, та письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 012997 від 28.02.2017 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

23.02.2017 об 11 год. 00 хв. в громадському місці в смт. Новопсков по вул. Українська, в парку поблизу автостанції, ОСОБА_1 справив свої природні потреби, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, та письмовими поясненнями, поясненнями свідка ОСОБА_7, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 012998 від 23.02.2017 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 204-1, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 204-1, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 204-1, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1І за ЄУ № 420/295/17 (П № 3/420/101/17), ЄУ № 420/295/17 (П № 3/420/102/17), ЄУ № 420/295/17 (П № 3/420/106/17), ЄУ № 420/295/17 (П №3/420/113/17), ЄУ № 420/295/17 (П № 3/420/114/17) в одне провадження, присвоївши спільний номер ЄУ № 420/295/17 (П №3/420/101/17).

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення у вигляді адміністративного штрафу та визначенні його розміру, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, який ніде не працює, обставини, які помякшують відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, ч. 7 ст. 121, , ч. 1 ст. 130, ст. 173, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 204-1, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 204-1, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на р/р № 31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 320 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко