Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/68/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2 П. М.
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
01.03.2017 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ремеза П.М.,
суддів: Онуфрієва В.М., Ткаченко Л.Я.,
при секретарі Піроженко Д.В.,
з участю прокурора Запорожця О.А.,
захисника - адвоката ОСОБА_3,
підозрюваного - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2017 року, якою відмовлено у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неоднарозовосудимого останній раз:
-25.04.2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодня у період доби з 21.00 год. вечора до 07.00 год. ранку, починаючи з 13 лютого 2017 року протягом двох місяців,
В С Т А Н О В И Л А:
У звязку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної її частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193-194,197, 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2017 року - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії на 41 день, тобто в межах строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
Початок строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 обчислювати з 12 години 40 хвилин 01 березня 2017 року, визначивши строк даної ухвали до12 години 40 хвилин 10 квітня 2017 року.
Підозрюваного ОСОБА_4 взяти під варту в залі апеляційного суду.
Визначити розмір застави в сумі 10 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 32 000 (тридцять дві тисячі) грн.
Застава може бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок апеляційного суду Кіровоградської області №37314078002249, код ЄДРПОУ: 02894616; МФО: 820172; банк отримувача: Держказначейська Служба України м. Київ, призначення платежу - застава за ОСОБА_4.
У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобовязати підозрюваного ОСОБА_4: прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з м. Світловодська без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками по справі.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4, що в разі невиконання покладених на нього зобовязань застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст даної ухвали буде оголошений 02 березня 2017 року о 16 годині 30 хвилин.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65032733, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/475/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: