Рішення № 65032619, 15.02.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3865/16-ц

провадження № 2/401/265/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ГОНТАРЕНКО Т.М.

за участю секретаря ГЕРКО Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 13.12.2016 року звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 21.01.2016 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Альфа-Банк" був укладений договір про надання особистого кредиту № 490950091.

З вищевказаного договору слідує, що Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 14575 грн 47 коп., у строк з 21.01.2016 року до 22.01.2021 року. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплатити неустойку та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 14575,47 грн. У порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.11.2016 р. має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 14414,38 грн., за відсотками 2576,12 грн., та штар у зв'язку з систематичними порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору в суммі 1400, 00грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №490950091 від 21.01.2016 року в сумі 18390, 50грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився.

Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

Даний висновок суду ґрунтується на наступному.

Судом встановлено, що 21.01.2016 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено кредитний договір №490950091, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 14575,47 грн. у строк до 22.01.2021 року із сплатою процентної ставки за користування кредитом. Відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплатити неустойку та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 14575,47 грн.

Згідно до ст.525,526,527,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договору не вимагалася.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідача. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору ОСОБА_1, зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.11.2016 р. має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 18390, 50 грн., за кредитом 14414,38 грн., за відсотками 2576,12 грн., штраф 1400,00грн.

Виходячи з наведеного, суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490950091 від 21.01.2016 року обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 1378 грн. 00 коп. покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст.526,527,612,616,629,1049,1050 ЦК України, ст. ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ вулиця Десятинна 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором №490950091 від 21.01.2016 року у розмірі 18390 (вісімнадцять тисяч триста дев'яносто) грн. 50 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 14 414 (чотирнадцять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 38 коп., заборгованість по відсотках у розмірі 2576 (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість) грн. 12 коп., штраф у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

15.02.17