Ухвала суду № 65031426, 24.01.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7181/16

Провадження № 2/183/996/17

У Х В А Л А

24 січня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді МайноїГ.Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Разом з позовною заявою від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з Новомосковської районної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкової справи № 237/2016, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 20 червня 2016 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та про розгляд справи за його відсутності не клопотав, тому суд вважає можливим провести судове засідання за його відсутності.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просив розглянути питання про витребування доказів з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за його відсутності.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, тому суд вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до ст.137 ЦПК України витребувати з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкової справи №237/2016, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 20червня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи №237/2016, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 20червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна