Справа № 204/90/17
Провадження № 2/204/553/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРКА Україна» про відшкодування матеріальних збитків,-
В С Т А Н О В И Л А:
04 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРКА Україна» про відшкодування матеріальних збитків.
Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 05 січня 2017 року цивільною канцелярією суду.
Оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (позивачкою несплачений судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір»), ухвалою судді від 05 січня 2017 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачці був наданий строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.
Позивачка ще 20.01.2017 року отримала вищевказану ухвалу судді від 05.01.2017 року, що підтверджується інформацією з сайту «Відстеження пересилання поштових відправлень» за листом № 4900604883348, який був направлений на адресу позивачки, вказаний нею у позові: АДРЕСА_1. Таким чином, строк для усунення недоліків скінчився 25.01.2017 року.
Проте, станом на 28.02.2017 року недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням того, що дана позовна заява надійшла до суду ще 04 січня 2017 року та станом на 28 лютого 2017 року позивачка до суду протягом майже двох місяців не зверталася з приводу даної позовної заяви, не цікавилася станом її розгляду, приходжу до висновку, що позивачка втратила інтерес та проявила байдужість до даної позовної заяви.
Тому, оскільки позивачка не виконала вимоги ухвали судді від 05 січня 2017 року, вважаю необхідним дану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРКА Україна» про відшкодування матеріальних збитків - вважати неподаною і повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 65030861, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/90/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: