Ухвала суду № 65030402, 20.02.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/2636/17

Провадження № 1-кс/201/2020/2017

УХВАЛА

20 лютого 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що у провадженні СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040650004033 від 20.09.2016 за фактом підроблення документів керівництвом ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», тобто за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2016 року з Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали перевірки за заявою громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо протиправних дій з боку керівництва ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» в порядку, передбаченому ст. 216 КПК України. В ході допиту останніх, а також вивчення матеріалів кримінального провадження, було встановлено, що учасники ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», підробивши реєстр учасників ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» від 16.01.2014 року, а саме підпис ОСОБА_2, заволоділи частками в статутному капіталі ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», чим нанесли значну шкоду ОСОБА_4Ф та ОСОБА_2 Вказаний факт виявлено в рамках слухання судової справи з приводу корпоративного спору між ОСОБА_2 та ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», коли суддею Господарського суду Дніпропетровської області було витребувано реєстраційну справу ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ». При ознайомленні з реєстраційною справою учасникам слухання справи стало відомо, що в реєстрі учасників ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» присутніх на засіданні нібито була присутня ОСОБА_2 та у графі «підпис» засвідчила свою присутність власним підписом. Вказаний документ не підписувався ОСОБА_2, оскільки на дату його підписання, остання не мала можливості перебувати на зборах, про що завчасно повідомила учасників ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ», та просила перенести загальні збори ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» на іншу дату з обовязковим її повідомленням.

Крім того, встановлено, що до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» про стягнення вартості частки у майні, визнання недійсним змін до статуту, яку 31.05.2016 було задоволено.

06.06.2016 державним виконавцем Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 51317742, за яким прийнято рішення про заборону ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ»( код ЄДРПОУ 19319017) відчужувати адміністративну будівлю з офісними приміщеннями літ. А-2, А1-2, А2-1, а-1,а2-1, що знаходиться за адресою : м. Дніпро, вул. Барикадна, будинок № 17, реєстраційний номер майна 25507334.

Однак, рішення суду виконано не було, так як вищезазначене майно було відчужено на основі договору купівлі-продажу 11.08.2016.

Вищезазначене свідчить, що в діях посадових осіб ТОВ ВКФ «ЕКОПРОН-ЮГ» можуть міститися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Отже, для повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження необхідні оригінали виконавчого провадження № 51317742 Жовтневого ВДВС міста Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області, за адресою : м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1-а.

На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження № 51317742 Жовтневого ВДВС міста Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області, за адресою : м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1-а, та надати дозвіл на її вилучення (виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12016040650004033, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження № 51317742 Жовтневого ВДВС міста Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області, за адресою : м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1-а, та надати дозвіл на її вилучення (виїмку).

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016040650004033, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.А. Антонюк