Справа № 209/359/17
Провадження № 2/209/584/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 лютого 2017 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, третя особа - Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про скасування арешту з нерухомого майна, визнання бездіяльності протиправною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати бездіяльність Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області щодо відмови у скасуванні постанови серії АА № 941385 від 10 травня 2004 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, на майно, що належить її чоловікові ОСОБА_3, а саме: на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1; скасувати арешт та заборону на здійснення відчуження майна, що належить її чоловікові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26 травня 2016 року, а саме: на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2, накладений постановою серії АА № 941385 від 10 травня 2004 року, та виключити відомості про арешт нерухомого майна та заборону відчуження з державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 15818.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, третя особа - Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про скасування арешту з нерухомого майна, визнання бездіяльності протиправною.
Призначити справу до судового розгляду на 15 годину 30 хвилин 20 березня 2017 року.
Невідкладно направити сторонам та третій особі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити відповідачу, що він має право подати до судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 65030263, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/359/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: