Ухвала суду № 65029390, 01.03.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3117/13-ц

Номер провадження 8/676/28/17

УХВАЛА

«01 » березня 2017 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 22 листопада 2013 року в справі № 676/8810/13-ц.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 22 листопада 2013 року відкрито провадження у справі 676/8810/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди та обєднано дану справу зі справою 676/3117/13-ц (провадження 2/676/1380/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року , провадження № 22-ц/792/356/14, в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що заявник просить переглянути за новиявленими обставинами ухвалу про відкриття провадження в справі , якою розгляд справи по суті не закінчено, в відкритті провадження в справі слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Разом з тим суд вважає за необхідне розяснити ОСОБА_1, що заява про перегляд рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року про відмову в задоволенні позову про відшкодування шкоди, завданої в результаті пошкодження вікна будинку по провулку Лагерному, 17 міста Кам'янця - Подільського, відповідно до ч. 1 ст..363 ЦПК України повинна подаватися до Апеляційного суду Хмельницької області

Відповідно до ч. 1 ст. 363 ЦПК України рішення, ухвала суду переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу .

Керуючись ст. 208 210, 121 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

В відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 22 листопада 2013 року про відкриття провадження у справі 676/8810/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди та обєднання справи № 676/8810/13-ц зі справою 676/3117/13-ц (провадження 2/676/1380/13) відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що заява про перегляд рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року про відмову в задоволенні позову про відшкодування шкоди, завданої в результаті пошкодження вікна будинку по провулку Лагерному, 17 міста Кам'янця - Подільського відповідно до ч. 1 ст..363 ЦПК України повинна подаватися до Апеляційного суду Хмельницької області

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О